Muutoksen tuulia.

Viimeisin uutisviikko on ollut sisällöltään enteellisen nuivaa. Kunpa tällainen kehityssuunta jatkuisi ja monikulttuurinen rikkaus näyttäisi todelliset kasvonsa myös muulle pohjolan kansalle.

Harmi, että hommafoorumilla on vasta joitakin tuhansia lukijoita, sieltä nimittäin löytyy monikulttuuria sivuavia uutisia melko hyvänä koosteena: http://hommaforum.org/index.php/board,20.0.html Ja tietysti keskustelua uutisista.

Viimeaikaiset tapahtumat ovat kuitenkin saaneet ajatukset sen verran aktiiviseksi, että päätin laittaa jäsenhakemuksen muutos2011-yhdistykseen. Josko sieltä löytyisi jotain mielekästä tekemistä. Kannattajakortteja ainakin alan keräämään, tavoitteena aluksi maltilliset 10 korttia.

Pitkästä aikaa.

Kesä vierähti ja syksy siinä sivussa. Tekemistä on riittänyt niin töiden, kodin ja harrastusten parissa niin paljon, ettei aikaa tälle projektille ole olevinaan löytynyt.

Mutta asiaan.

Havahduin tänään hommafoorumilla Juha Mäki-Ketelän uuteen adressikampanjaan. Mies, joka masinoi 30.000 nimeä ulkomaalaislakia vastaan, on jälleen oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hän oli saanut vihiä asiasta, jonka luulisi koskettavan jokaista suomalaista.

Viisaat päättäjämme ovat jälleen antamassa Suomea pois pala kerrallaan. Kansalaisuuslakia ollaan "parantamassa" siten, että ulkomaalaisen on helpompi saada Suomen kansalaisuus. Kielitaitovaatimuksia ja maassaoloaikaa ollaan laskemassa ja em. asioiden lisäksi aiotaan selvittää myös "muut keskeiset muutostarpeet". Ehkä pitäisi vinkata päättäjiä, että kansalaisuuslaista voisi samoin tein tehdä niin helppo, että kansalaisuuden saa, jos vain vaivautuu hakemaan sitä. Tällöin saataisiin Suomeen eksponentiaalisesti lisää monikulttuuria ja voimavaroja huutavaan työvoimapulaan. Voisihan kansalainen tuoda mukanaan koko sukunsa ja perheensä, jotka automaattisesti saisivat myös kansalaisuuden.

Suomeen siis halutaan luoda kieli- ja kirjoitustaidoton vähemmistö, joka omistaa passin ja nauttii kansalaisille kuuluvista sosiaalietuuksista. Vähemmistö, joka ei kansalaisuuden avullakaan kentis koskaan tule integroitumaan osaksi valtaväestöä.

Arkadianmäen vesijohtovedessä on pakko olla jotain vialla, sillä en millään keksi järkeviä perusteluja näille viimeaikaisille älyttömyyksille. Jopa hallitusohjelmassa lukee, että Suomi kuuluu kaikille. Olen toista mieltä. Suomi kuuluu suomalaisille.

Tässä taloustilanteessa, jossa velkaa otetaan 13mrd vuodessa, työpaikkoja ei saada säilymään, vienti ei vedä ja seuraava notkahdus on kulman takana, ei pitäisi ainakaan helpottaa kansalaisuuden saamista sellaisen ryhmän osalta, jolla ei yksinkertaisesti voi olla minkäänlaisia mahdollisuuksia nopeaan työllistymiseen. Sen osoittavat jo tilastot. Fakta, jota ei monikulttuurin hengessä ja poliittisen korrektiuden nimessä voida lausua ääneen.

Mikäli tämä lakimuutos menee läpi ja tekee kansalaisuuden saamisesta naurettavan helppoa, on odotettavissa sosiaaliperäisen maahamuuton hyökyaalto. Ne, jotka mm. Afrikasta tänne lähtevät hakemaan turvapaikkaa, ovat yleisesti kuulleet, että Suomessa ei mikään maksa mitään ja eläminen on ilmaista.

Totuus on kuitenkin se, ettei mikään ole ilmaista.

Rumaa politiikkaa

09-03-27 on päivämäärä, joka kannattaa painaa mieleen. Sinä päivänä Suomi otti käyttöön poliittisen oikeudenkäynnin Neuvosto-Venäjän hengessä kuin suurikin totalitaria. Tästä eteenpäin kynnys poliittiselle oikeudenkäynnille on askeleen matalampi. Kaupunginvaltuutettu ja arveltu eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho pyritään hiljentämään käyttämällä uutta poliittista asetta, oikeuskäsittelyä. Monen mielestä voi olla sattumaa kuinka perussuomalaisten viimeistä ehdokaskäsittelyä edeltävänä päivänä tarjoillaan Halla-aholle syyte kiihottamisesta kansanryhmä vastaan. Itse en näe sitä sattumana, vaan tarkoitushakuisena provokaationa estää perussuomalaisia asettamasta Halla-ahoa ehdokkaaksi.

Koko juttu on niin surullinen ja absurdi, ettei tätä voi käsittää. Suomalainen yhteiskunta on totaalisen rappiolla ja uppoamassa vain syvemmälle paskaan. Punaviher mädätys on tehnyt tehtäväänsä hyvin kuin syöpä - hiljaa ja hitaasti. Olemme tulossa siihen pisteeseen, jossa voimme vain antaa nykyiselle yhteiskunnallemme saattohoitoa ja katsoa sen kuolevan, koska syöpä on levinnyt niin laajalle, ettei yhteiskuntaa enää voida pelastaa.

Osa suomalaisista ei näe asiaa näin. Herääminen on monen kohdalla todellisuutta. Jokin tässä yhteiskunnassa ei tällähetkellä toimi ja siihen pitää saada muutos. Ei kai muuten hommafoorumin palvelu olisi kaatunut ja Pravdan keskustelupalsta Halla-ahon syytettä koskien olisi niin täynnä viestejä. On olemassa kasvava joukko ihmisiä, joita kiinnostaa.

Nämä ajat ovat vasta alkusoittoa demokraattiselle taistelulle. Tulemme näkemään vielä lisää poliittisia oikeudenkäyntejä, ylilyöntejä sekä mediamylläkkää, koska nykyiset korruptoituneet päättäjämme eivät varmasti luovu vallastaan ilman vastarintaa. Kansa tulee äänestämään väärin ja ehdotuksia sananvapauden rajoituksista, tiukemmasta kontrollista ja poliisin oikeuksista tullaan näkemään.

Onneksi korruptoituneen eliitin joukko on niin harvalukuinen verrattuna koko kansaan.

Taantuma syvenee, mutta vastaanottotalous kukoistaa

Turun Sanomien verkkosivuilta sattui silmään uutinen, jossa kerrotaan Suomeen tarvittavan 50 uutta vastaanottokeskusta tämän vuoden aikana. Ks. linkki.

Kustannuksista ei uutisessa kerrota mitään, koska Suomessa kärsitään taantuman aiheuttamasta epävarmuudesta taloutta kohtaan. Yksinkertaisella matematiikalla 50 vastaanottokeskusta järjestää paikat 7500 turvapaikanhakijalle, jos jokaiseen keskukseen saadaan 150 paikkaa. Yksi paikka maksaa vuodessa jotain 40.000e ja 60.000e väliltä, riippuen siitä, onko turvapaikanhakija alaikäinen "lapsi" vai aikuinen. Tähän sitten lisätään vielä muut juoksevat menot turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista mm. poliisitoimessa selvitys- ja muina paperitöinä. Jostain pitäisi repiä siis yli 300 miljoonaa euroa. Vähintään. Lopulliset kustannuksethan ovat jotain tuon 300 miljoonan euron tuolla puolen. Uskoisin sen olevan huomattavasti lähempänä miljardia euroa. Turvapaikanhakijan aiheuttamat kulut kun ripotellaan pitkin budjettia eri virastojen ja eri menojen alle, jotta luku ei näyttäisi niin pahalta. Näin turvataan kukoistava monikulttuuribisnes, josta harva saa toimeentulonsa, mutta jota niin moni maksaa.

Asiasta tulikin mieleen, että yhden turvapaikanhakijan elättämiseen tarvitaan n. 10 - 13 normaalin palkansaajan koko verotuotto vuoden aikana. Melko kallista. Samalla rahalla, jonka yksi turvapaikanhakija Suomessa suomalaisille maksaa yhden vuoden aikana, autettaisiin n. 1000 pakolaista lähtömaassa vuoden ajan. Kaikki kuitenkin on niin suhteellista. Unicefin sivuilta voi käydä katsomassa miten pienellä rahalla kehitysmaassa saa terveydenhoitoa, ruokaa, lääkkeitä, koulutusta ja suojaa.

Lisäämällä vastaanottokeskuksia, lisäämme valtion eli veronmaksajien menoja. Lisäämällä vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijoiden tarpeen vaatiessa, lisäämme myös Suomen mainetta vastaanottokykyisenä maana, joka tuo tänne lisää turvapaikanhakijoita. Ulkomaalaislain humanitaarisen suojelun pykälän perusteella kun voisimme antaa turvapaikan noin 1,8 miljardille ihmiselle maailmassa. He täyttävät humanitaarisen suojelun kriteerit köyhyyden, sotien ja luonnonkatastrofien maailmassa.

Verotuotto siis pienenee taantuman iskiessä, mutta turvapaikan hakeminen Suomesta on turvattava hinnalla millä hyvänsä, vaikka velkaa ottamalla. Tämä ja pari seuraavaa vuotta tulevat näyttämään sen suunnan, kuinka tulevat sukupolvet suhtautuvat näinä aikoina päätöksiä tehneisiin ja ne hyväksyneisiin ihmisiin. Asiaa kun miettii, niin en taida haluta lapsia. Hehän tämän kaiken lystin tulevat maksamaan ja ainakin itse olisin aika vihainen siitä, että joudun maksamaan jonkun toisen ottaman velan.

Tamperelaista suvaitsevaisuutta

"Töitä uussuomalaisille", julistavat Tampereen vihreän kunnallisjärjestön puheenjohtaja sekä Tampereen seurakuntien yhteiskunnallisen työn johtaja Aviisissa 03/09.


Taantuman kourissa pyörivän Suomen tulisi siis ottaa huomioon myös maahanmuuttajat. Kaunis ajatus, mutta koko juttua vaivaa paha logiikan puute.

Tästä on lyhyt matka ajatukseen siitä, että syntyperä, nimi tai ihonväri määrittää ihmisen paikan ja mahdollisuudet. Tätä voi kutsua rakenteelliseksi rasismiksi.

.....

Kaupungin tulisi toimia esimerkkinä muille työnantajille ja palkata ensi kesänä, vaikkapa vain kaksikymmentä, maahanmuuttaja/pakolaistaustaista nuorta kesätöihin ja osoittaa näin että kaikkien työpanosta tarvitaan Tampereella.

Positiivinen syrjintä ja kiintiöt eivät siis ole rasismia? Mitä se voi olla? Mahdollisuus? Voimavara? Maahanmuuttajat eivät saa tästä sitä kuvaa, että heidät on palkattu etnisen taustansa takia?


Syrjintää koskeva lainsäädäntö on hyvin selkeä. Töihin saa ja pitää valita pätevin, sukupuoleen, etniseen taustaan tai uskontoon katsomatta. Miten aviisissa ehdotettu kiintiövaatimus toteuttaa tasa-arvoa?

Jokela-lautakunta vaatii kuria

Helsingin sanomat kertoo, että Jokelan koulusurmaa tutkinut lautakunta vaatii kiristyksiä aselupiin sekä internetin tehokkaampaa valvontaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jokela-lautakunta+vaatii+kuria+internetiin/1135243846241
Toinen uutinen kertoo, ettei Jokelan ampuja saanut riittävää hoitoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Raportti+Jokelan+koulusurmaaja+ei+saanut+riitt%C3%A4v%C3%A4%C3%A4+hoitoa/1135243846188

Näitä kahta uutista vertailemalla ei löydä tästä lautakunnan raportista mitään järjellistä päättelyä sille, miten ampuma-aseiden saannin tiukentaminen olisi surmaa estänyt. Lukaisin myös itse raportin, eikä sekään oikein avaudu. Raportissa vain mainostetaan AAHY:n tekemää onnetonta ohjetta ampumalainsäädännön tulkinnalle, joka on sekavuudessaan huippuluokkaa.

Jokelan ja Kauhajoen koulusurmia ei olisi estetty tiukemmalla aselainsäädännöllä tai internetin valvonnalla. Tekijät olisivat löytäneet kyllä keinon toteuttaa itseään. Se olisi voinut viedä enemmän aikaa, mutta päättäväinen mieli löytää keinot. Ohjeita terrorismiin ja joukkotuhontaan löytyy niin internetistä, kirjastosta kuin elokuvistakin.

On helppo syyttää aseita ja internetiä. Kumpikin on välineenä väärissä käsissä arvaamaton, epäluotettava - tappavakin. Ase kuitenkin toimii vain käyttäjänsä käskyjen mukaan.

Peiliin katsominen, ongelman myöntäminen ja rehellisyys itselle ja muille on vain niin vaikea kohdattava. Näemmä liian vaikea.

Mikäli koulukiusaamiseen, syrjäytymiseen tai mielen vääristämän ideologian syntymiseen olisi pystytty puuttumaan kohtaamalla henkilö ajoissa, ei näitä tragedioita olisi tapahtunut. Kyse on vain ihmisten välisestä kanssakäymisestä. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, kiitos siitä kuuluu niille päättäjille, jotka ovat olleet ajamassa alas mielenterveystyötä ja ajaneet koulut liian ahtaalle.

Kannattaisi pysähtyä ajattelemaan nyky-yhteiskunnan tehokkuusvaatimuksia uudelleen.

Jostain se on aloitettava.

Olen huolestuneena seurannut demokratian tilaa Suomessa. Suunta on nykyisellään kohti päättäjien sanelupolitiikkaa - totalitarismia. Sananvapautta poljetaan, asioista ei keskustella, kansa ei saa saada illuusiota siitä, että äänestämällä voi politiikkaan vaikuttaa.

Se on surullista kaikkea sitä kohtaan, mitä olen tähänastisessa elämässäni oppinut ja kokenut.

Tulen jatkossa käsittelemään aiheita, joita käsittelee jo hyvin moni muukin. Tavoitteena saada muutos parempaan ja avoimempaan yhteiskuntaan.