09-03-27 on päivämäärä, joka kannattaa painaa mieleen. Sinä päivänä Suomi otti käyttöön poliittisen oikeudenkäynnin Neuvosto-Venäjän hengessä kuin suurikin totalitaria. Tästä eteenpäin kynnys poliittiselle oikeudenkäynnille on askeleen matalampi. Kaupunginvaltuutettu ja arveltu eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho pyritään hiljentämään käyttämällä uutta poliittista asetta, oikeuskäsittelyä. Monen mielestä voi olla sattumaa kuinka perussuomalaisten viimeistä ehdokaskäsittelyä edeltävänä päivänä tarjoillaan Halla-aholle syyte kiihottamisesta kansanryhmä vastaan. Itse en näe sitä sattumana, vaan tarkoitushakuisena provokaationa estää perussuomalaisia asettamasta Halla-ahoa ehdokkaaksi.
Koko juttu on niin surullinen ja absurdi, ettei tätä voi käsittää. Suomalainen yhteiskunta on totaalisen rappiolla ja uppoamassa vain syvemmälle paskaan. Punaviher mädätys on tehnyt tehtäväänsä hyvin kuin syöpä - hiljaa ja hitaasti. Olemme tulossa siihen pisteeseen, jossa voimme vain antaa nykyiselle yhteiskunnallemme saattohoitoa ja katsoa sen kuolevan, koska syöpä on levinnyt niin laajalle, ettei yhteiskuntaa enää voida pelastaa.
Osa suomalaisista ei näe asiaa näin. Herääminen on monen kohdalla todellisuutta. Jokin tässä yhteiskunnassa ei tällähetkellä toimi ja siihen pitää saada muutos. Ei kai muuten hommafoorumin palvelu olisi kaatunut ja Pravdan keskustelupalsta Halla-ahon syytettä koskien olisi niin täynnä viestejä. On olemassa kasvava joukko ihmisiä, joita kiinnostaa.
Nämä ajat ovat vasta alkusoittoa demokraattiselle taistelulle. Tulemme näkemään vielä lisää poliittisia oikeudenkäyntejä, ylilyöntejä sekä mediamylläkkää, koska nykyiset korruptoituneet päättäjämme eivät varmasti luovu vallastaan ilman vastarintaa. Kansa tulee äänestämään väärin ja ehdotuksia sananvapauden rajoituksista, tiukemmasta kontrollista ja poliisin oikeuksista tullaan näkemään.
Onneksi korruptoituneen eliitin joukko on niin harvalukuinen verrattuna koko kansaan.
perjantai 27. maaliskuuta 2009
tiistai 10. maaliskuuta 2009
Taantuma syvenee, mutta vastaanottotalous kukoistaa
Turun Sanomien verkkosivuilta sattui silmään uutinen, jossa kerrotaan Suomeen tarvittavan 50 uutta vastaanottokeskusta tämän vuoden aikana. Ks. linkki.
Kustannuksista ei uutisessa kerrota mitään, koska Suomessa kärsitään taantuman aiheuttamasta epävarmuudesta taloutta kohtaan. Yksinkertaisella matematiikalla 50 vastaanottokeskusta järjestää paikat 7500 turvapaikanhakijalle, jos jokaiseen keskukseen saadaan 150 paikkaa. Yksi paikka maksaa vuodessa jotain 40.000e ja 60.000e väliltä, riippuen siitä, onko turvapaikanhakija alaikäinen "lapsi" vai aikuinen. Tähän sitten lisätään vielä muut juoksevat menot turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista mm. poliisitoimessa selvitys- ja muina paperitöinä. Jostain pitäisi repiä siis yli 300 miljoonaa euroa. Vähintään. Lopulliset kustannuksethan ovat jotain tuon 300 miljoonan euron tuolla puolen. Uskoisin sen olevan huomattavasti lähempänä miljardia euroa. Turvapaikanhakijan aiheuttamat kulut kun ripotellaan pitkin budjettia eri virastojen ja eri menojen alle, jotta luku ei näyttäisi niin pahalta. Näin turvataan kukoistava monikulttuuribisnes, josta harva saa toimeentulonsa, mutta jota niin moni maksaa.
Asiasta tulikin mieleen, että yhden turvapaikanhakijan elättämiseen tarvitaan n. 10 - 13 normaalin palkansaajan koko verotuotto vuoden aikana. Melko kallista. Samalla rahalla, jonka yksi turvapaikanhakija Suomessa suomalaisille maksaa yhden vuoden aikana, autettaisiin n. 1000 pakolaista lähtömaassa vuoden ajan. Kaikki kuitenkin on niin suhteellista. Unicefin sivuilta voi käydä katsomassa miten pienellä rahalla kehitysmaassa saa terveydenhoitoa, ruokaa, lääkkeitä, koulutusta ja suojaa.
Lisäämällä vastaanottokeskuksia, lisäämme valtion eli veronmaksajien menoja. Lisäämällä vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijoiden tarpeen vaatiessa, lisäämme myös Suomen mainetta vastaanottokykyisenä maana, joka tuo tänne lisää turvapaikanhakijoita. Ulkomaalaislain humanitaarisen suojelun pykälän perusteella kun voisimme antaa turvapaikan noin 1,8 miljardille ihmiselle maailmassa. He täyttävät humanitaarisen suojelun kriteerit köyhyyden, sotien ja luonnonkatastrofien maailmassa.
Verotuotto siis pienenee taantuman iskiessä, mutta turvapaikan hakeminen Suomesta on turvattava hinnalla millä hyvänsä, vaikka velkaa ottamalla. Tämä ja pari seuraavaa vuotta tulevat näyttämään sen suunnan, kuinka tulevat sukupolvet suhtautuvat näinä aikoina päätöksiä tehneisiin ja ne hyväksyneisiin ihmisiin. Asiaa kun miettii, niin en taida haluta lapsia. Hehän tämän kaiken lystin tulevat maksamaan ja ainakin itse olisin aika vihainen siitä, että joudun maksamaan jonkun toisen ottaman velan.
Kustannuksista ei uutisessa kerrota mitään, koska Suomessa kärsitään taantuman aiheuttamasta epävarmuudesta taloutta kohtaan. Yksinkertaisella matematiikalla 50 vastaanottokeskusta järjestää paikat 7500 turvapaikanhakijalle, jos jokaiseen keskukseen saadaan 150 paikkaa. Yksi paikka maksaa vuodessa jotain 40.000e ja 60.000e väliltä, riippuen siitä, onko turvapaikanhakija alaikäinen "lapsi" vai aikuinen. Tähän sitten lisätään vielä muut juoksevat menot turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista mm. poliisitoimessa selvitys- ja muina paperitöinä. Jostain pitäisi repiä siis yli 300 miljoonaa euroa. Vähintään. Lopulliset kustannuksethan ovat jotain tuon 300 miljoonan euron tuolla puolen. Uskoisin sen olevan huomattavasti lähempänä miljardia euroa. Turvapaikanhakijan aiheuttamat kulut kun ripotellaan pitkin budjettia eri virastojen ja eri menojen alle, jotta luku ei näyttäisi niin pahalta. Näin turvataan kukoistava monikulttuuribisnes, josta harva saa toimeentulonsa, mutta jota niin moni maksaa.
Asiasta tulikin mieleen, että yhden turvapaikanhakijan elättämiseen tarvitaan n. 10 - 13 normaalin palkansaajan koko verotuotto vuoden aikana. Melko kallista. Samalla rahalla, jonka yksi turvapaikanhakija Suomessa suomalaisille maksaa yhden vuoden aikana, autettaisiin n. 1000 pakolaista lähtömaassa vuoden ajan. Kaikki kuitenkin on niin suhteellista. Unicefin sivuilta voi käydä katsomassa miten pienellä rahalla kehitysmaassa saa terveydenhoitoa, ruokaa, lääkkeitä, koulutusta ja suojaa.
Lisäämällä vastaanottokeskuksia, lisäämme valtion eli veronmaksajien menoja. Lisäämällä vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijoiden tarpeen vaatiessa, lisäämme myös Suomen mainetta vastaanottokykyisenä maana, joka tuo tänne lisää turvapaikanhakijoita. Ulkomaalaislain humanitaarisen suojelun pykälän perusteella kun voisimme antaa turvapaikan noin 1,8 miljardille ihmiselle maailmassa. He täyttävät humanitaarisen suojelun kriteerit köyhyyden, sotien ja luonnonkatastrofien maailmassa.
Verotuotto siis pienenee taantuman iskiessä, mutta turvapaikan hakeminen Suomesta on turvattava hinnalla millä hyvänsä, vaikka velkaa ottamalla. Tämä ja pari seuraavaa vuotta tulevat näyttämään sen suunnan, kuinka tulevat sukupolvet suhtautuvat näinä aikoina päätöksiä tehneisiin ja ne hyväksyneisiin ihmisiin. Asiaa kun miettii, niin en taida haluta lapsia. Hehän tämän kaiken lystin tulevat maksamaan ja ainakin itse olisin aika vihainen siitä, että joudun maksamaan jonkun toisen ottaman velan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
